Page 36                   

Sécularisation et scientisme

[Accueil] [Page 37] 

6.8.1 La catastrophe de la sécularisation XE "sécularisation" [1]

« De toutes les catastrophes qui se sont abattues sur la civilisation occidentale, la sécularisation XE "sécularisation"  est de loin la plus grave... Les conséquences générées, dans tous les domaines ne peuvent aller qu’en s’aggravant, jusqu’au point de rupture... La sécularisation a condamné le monde moderne à ce dilemme inéluctable: Dictature ou Pourriture. »

La sécularisation XE "sécularisation" , autrement dit l’humanisme XE "humanisme"  sécularisé, s’est manifesté plus particulièrement à la Renaissance XE "Renaissance"  où le mot humanisme a été travesti. En effet, la Renaissance Humaniste dans son sens propre a été caractérisée par  l’intérêt porté sur les humanités, c’est-à-dire l’étude de la langue et de la littérature grecques et latines: tout cela venant du paganisme,

Comme le dit si bien Jean BRUN: la sécularisation XE "sécularisation"  trouve son point de départ dans une inversion de la Parousie qui transforme le Dieu fait homme en Homme devenu dieu... Une telle inversion a pour conséquence la dénonciation de toute transcendance, pour idolâtrer soit l’Humanité dans son ensemble, soit les désirs de la chair de tous les individus.

Ce système, nouveau point de vue des hommes sur le monde,  présente toute l’ambiguïté et l’ambivalence nécessaire pour permettre de passer de l’Être selon la Révélation XE "Révélation"  biblique, au devenir selon Darwin XE "Darwin"  ou Marx. Le sens de l’Histoire évolutionniste XE "évolutionniste"  “forgée” dans une fonte cassante (comme toute les fontes de fer très carbonées), veut devenir absolue, sans le Christ Jésus le Messie, qui soutient toutes choses (Col 1:16-17).

6.8.2 L’invasion subtile[2]

Cet humanisme sécularisé a acquis une profonde influence, il est ainsi devenu un mouvement à succès. Nos écoles, nos gouvernements, les mass  média, et même les Églises sont tombées sous la domination des idées qui proclament l’indépendance de l’homme par rapport à Dieu. L’Homme proclame sa propre libération afin de maîtriser le futur. Les philosophes déclarent que Dieu ne peut pas nous sauver, nous devons le faire nous-mêmes, tel est le leitmotiv que nous entendons tous les jours.

Cet humanisme a émergé avec les philosophes des Lumières XE "Lumières" [3] , comme un système philosophique, tel jeune oiseau de proie en état de voler. Ce système se caractérisait par son total antagonisme contre le Christianisme, puisqu’il rejetait toute Vérité révélée. Il avait un programme de gouvernement et de nouvelle morale.

Les idées de l’humanisme XE "humanisme"  sécularisé se sont largement répandues. Le fait que beaucoup de Chrétiens ne reconnaissent pas ces idées est tragique. Car ces idées sont devenues le modèle standard dominant de notre société, modèle sur lequel se moule le point de vue sur l’homme et sur l’univers.

Comme J. Hitchcock, nous pouvons dire, que la maladie à la mort de la société occidentale, caractérisée par la décadence morale et l’effondrement démographique, la situation sociale déplorable et les faillites politiques, est causée par sa dépendance du système d’idées qui fonctionne contre la vraie identité des hommes révélée par l’Éternel Créateur, dans la Sainte Écriture.

Certes nous savons aussi que l’anti-christ vient et que c’est la dernière heure et même, il y a maintenant plusieurs anti-christ; par là nous connaissons que c’est la dernière heure ( 1 Jn 3: 18). Dans le monde sont entrés plusieurs séducteurs, ceux qui n’attestent pas Iéshoua, le Messie, venu dans la chair. Tel est celui qui égare, l’anti-messie (2 Jn 7). Tel est l’humanisme XE "humanisme"  sécularisé. Mais cela ne nous empêche pas, tant qu’il est temps, « tant qu’il fait jour », de prêcher tout le Conseil de Dieu.

6.8.3  Le mystère de l’iniquité est à l’œuvre

En 2 Thessaloniciens 2: 3- 4; 7-8, nous lisons:

Que personne ne vous séduise d’aucune manière; car il faut qu’auparavant l’apostasie soit arrivée et que se révèle l’homme de l’iniquité (sans loi, sans Tora ), le fils de perdition, l’adversaire qui, s’élevant au dessus de tout ce qu’on appelle Dieu ou qu’on adore, va jusqu’à s’asseoir dans le Temple de Dieu, se fait passer lui-même pour Dieu.

Car déjà le mystère de l’iniquité est à l’œuvre, ; seulement, il faut que celui qui lui fait encore obstacle soit écarté. Et alors sera manifesté l’impie que le Seigneur Jésus détruira par le souffle de Sa bouche et qu’Il anéantira par l’éclat de son avènement.

Nous savons que l’apostasie est là, et « l’État-providence » est bien l’une des séductions de notre temps. C’est là une expression qui recouvre la plus grande escroquerie du XXème siècle. C’est aussi une abomination devant  la face de l’Éternel, car l’État et les gouvernements successifs, se mettent à la place de la Loi et de la Providence de Dieu.

Selon l’Écriture Sainte, la Confession de Foi des Églises Réformées en France , au chapitre 8 nous dit:

Nous croyons non seulement que Dieu a créé toutes choses, mais qu’il les gouverne et les conduit (Ps 104; Job 34:14-15; Jn 5:17; Héb 1:3), disposant de tout ce qui arrive dans le monde et réglant tout selon sa volonté (Gen 27: 20; Ps 75: 7-8; Matt 10: 29-30; Act 14: 17). (..) Mais Dieu dispose de moyens admirables pour Se servir des démons et des impies de telle sorte qi’Il sait convertir en bien le mal qu’ils font et dont ils sont coupables.

Ainsi en confessant que rien ne se fait sans la Providence de Dieu, nous adorons avec humilité les secrets qui nous sont cachés, sans nous poser des questions qui nous dépassent (Rom 9: 19-20; 11: 33-34).

La Providence de Dieu est dans son essence créatrice[4]. Au contraire l’État ne crée rien: il est totalement stérile (ce qui ne veut pas dire inutile). Mais aujourd’hui il a pris la place de Dieu. C’est dans ce cadre que se développe la recherche scientifique. C’est dans ce cadre que se présente la respectabilité académique XE "respectabilité académique" .

Au début des années 1960, arrivèrent, la démythologisation de la Bible avec la traduction des ouvrages de Bultmann (Allemagne), et le début de la vague de consommation libidinale de masse, d’origine nord-américaine, avec Elvis Presly et Marilyn Monroe.

6.8.4 Dans la société de néant XE "société de néant"

En 1970, l’option hédoniste-libidinale XE "hédoniste-libidinale"  se développa avec l’appui de puissants organes de presse d’inspiration libertaire: Actuel en Octobre 1970 et Charlie-Hebdo en novembre. Le matraquage évolutionniste XE "évolutionniste"  commença, et il continue partout[5]. La libération sexuelle s’ensuivit avec le but sournois de détruire la communauté intermédiaire qu’est la famille, dernier rempart qui sépare l’individu du marché de la convoitise. Cette revendication était le fruit du travail de démoralisation de quelques agitateurs pleins de convoitise. Un épisode instructif, à cet égard, est la  revendication du ramassis de gens qui se trouvaient au milieu d’Israël et qui demandaient de la viande à la place de la manne (Nomb 11: 4).

Si ces périodiques se situaient en principe dans une perspective politique de contestation du capitalisme, ils s’accordaient avec l’industrie du divertissement sur l’essentiel: destruction des valeurs morales XE "valeurs morales"  judéo-chrétiennes fondées sur la Bible, apologie de la jeunesse et du libertarisme individualiste débridé. Le but étant la destruction de la famille, dans l’utopie de la civilisation des loisirs et la libération des mœurs. Et le 28 novembre la loi Veil autorisant l’avortement XE "avortement"  fut adoptée. L’importance de la vie humaine, de la conception à la mort, selon l’anthropologie chrétienne devint surannée.

Il y a toujours deux visions du monde, deux anthropologies radicalement antagonistes. Et l’agnosticisme de la République facilite le triomphe hypocrite, progressif et sournois de l’anthropologie matérialiste. Et certains vous affirmerons: c’est indispensable pour permettre l’ouverture au monde

En 1974 le mouvement de la libération des mœurs s’imposa. Le 5 Juillet fut adoptée la loi sur la majorité civique à dix-huit ans, suivie par celle sur le divorce par consentement mutuel, l’adultère disparut du code pénal.

Telle est la société de néant XE "société de néant"  dans laquelle nous vivons. Tel est le point de vue matérialiste dans lequel se développe les sciences palétiologiques XE "palétiologiques" .

6.8.5 Une guerre de religions XE "guerre de religions"

Sous l’influence du paganisme ancien, et au moins depuis Hegel XE "Hegel" , selon le dogme de l’évolution, beaucoup de gens voient l’univers sous la forme XE "forme"  d’une énergie froide et mécanique. Le vitalisme considère une force vitale, qui donnerait la vie dans l’univers; cette force, ou cette énergie, sont impersonnelles, sans esprit, dans un univers où le seul hasard régnerait.

C’est cet univers qui aurait produit l’homme par chance, avec des milliards d’autres choses. L’homme de l’humanisme XE "humanisme"  sécularisé doit faire face à un univers destiné à une mort cosmique par effondrement; il ne sait pas qu’il y aura de nouveaux cieux et une nouvelle terre. Ainsi dans un tel univers sans Créateur personnel, l’homme est seul avec ses semblables, en prise avec des conflits d’intérêts incessants. Il voit toutes les choses en tension dialectique XE "dialectique" , dans un combat et une guerre, comme celle des dieux du paganisme.

Dans ce “monde moderne”, la doctrine de la Providence, même chez des croyants « pratiquants » est très éloignée de leur esprit.

En effet être dans une ambiance scientifique, selon la pensée actuelle, signifie regarder la réalité comme une occupation froide, avec des instruments « scientifiques » de mesures ou d’observation. Il n’est pas question de se mettre devant le Créateur, selon la Bible qui est Sa parole, et de le prier d’ouvrir  nos yeux.

La « science » est mise en opposition avec la religion, c’est-à-dire en opposition avec la communion avec Dieu et Sa connaissance qu’Il nous révèle. La « science » et supposée être le seul point de vue réaliste des choses: en particulier par la cosmologie XE "cosmologie" , la géologie, la paléontologie XE "paléontologie" , les « sciences humaines ou sociologiques etc.. La Foi en Dieu est considérée comme aveugle.

Ceci dit, il ne faut pas oublier que toutes les constructions intellectuelles reposent sur des présupposés pré-théoriques, ce qui fait que la Foi est le fondement de la science, comme de la religion, c’est-à-dire qu’il faut d’abord croire, pour ensuite comprendre ce qui peut être compris dans l'Univers créé.

Mais aujourd’hui, et depuis au moins 150 ans, les théories scientifiques modernes, des sciences naturelles, sont produites par la religion évolutionniste XE "évolutionniste"  de l’humanisme XE "humanisme"  sécularisée et non pas par des observations ou des mesures. C’est bien là la manifestation d’une foi dirigée vers la seule raison XE "raison"  humaine. Ainsi le conflit, il ne faut pas se voiler la face, entre la « science » et la Foi biblique, est une guerre religieuse et non pas une bataille entre les « sciences exactes » et la superstition.

6.8.6 Vous serez comme des dieux: clonage XE "clonage"  et avortement XE "avortement"

La propagande scientifico-financière va plus loin; elle considère le corps humain indépendamment de l’esprit , de la pensée et de la dignité de la personne à l’image de Dieu..

Ainsi les embryons humains, dans le contexte évolutionniste XE "évolutionniste"  et la loi « biogénétique » de Haeckel XE "Haeckel" , sont considérés comme du matériel, au même titre que le corps des rats ou des souris.

1 - Or le clonage XE "clonage"  reproductif suppose qu’on transfère le noyau d’un être vivant dans un ovocyte énucléé. Cette manipulation oblige, comme la PMA XE "PMA" , à jeter plusieurs embryons dans l’espoir d’en avoir un nouveau vivant. Tout cela se fait selon la proposition de Satan XE "Satan" : vous serez comme des dieux.

2 - L’autre raison XE "raison" , des utopies marxistes ou fabiennes, font que la manipulation des cellules biologiques aboutira à la destruction de la cellule familiale. L’être cloné n’aura plus de père. La mère sera exploitée comme simple outil de reproduction. Alors la parenté et la consanguinité seront  plus qu’incertaines. Les problèmes familiaux seront encore plus graves que ceux posés par les mères porteuses ou les soi-disant foyer reconstitués, où il y a plusieurs mères et plusieurs pères. Le clonage XE "clonage"  est programmé pour détruire les relations fondamentales de la personne humaine dans une famille unie. Ils veulent faire des individus sans repères pour les manipuler à leur grès: ce sera l’avènement de la Pourriture et de la Dictature.

Le péril clone XE "péril clone" [6]

« La technique du clonage XE "clonage"  appliquée à l’homme conduirait à la fabrication d’enfants souffrant de terribles malformations. C’est ce qu’ont affirmé - à la fin Mars 01 - devant la Chambre des représentants américains, plusieurs experts du clonage animal. Seules cinq espèces de mammifères ont été clonés à ce jour: souris, mouton, chèvre, porc, et vache. Les taux de réussite ne dépassent jamais 5%, probablement en raison XE "raison"  d’une reprogramation du génome inattendue.

Il a fallu 277 tentatives pour mettre au monde Dolly XE "Dolly" , la brebis obèse à la santé chancelante. L’espèce XE "espèce"  humaine étant moins fertile, il faudrait environ mille mères porteuses avant qu’un enfant naisse viable. Cela veut dire 999 fausses couches, mort-nés ou enfants nés avec des déficiences congénitales imprévisibles, a remarqué le président de la commission d’enquête, James Greenwood.

Telle est l’abomination des manipulations génétiques, dans une société darwinienne! Mais qu’allons nous voir encore avec La grande transgression XE "transgression" [7] , telles sont les spéculations de  l’Homo scientificus, qui comme Satan XE "Satan" , les  gens de Babel XE "Babel"  et tous les autres, voudraient être comme Dieu.

6.8.7 L’imposture de la « loi biogénique XE "biogénique"  de Haeckel  XE "Haeckel" »

Peu de lois dites scientifiques, par imposture, ont eu autant d’influence philosophique, culturelle ou morale que l’hypothèse dite de la « récapitulation » formulée par Haeckel XE "Haeckel"  en 1874: l’ontogénèse récapitule la phylogénèse XE "phylogénèse" . En clair, lors du développement embryonnaire, chaque être vivant retrace les étapes de sa lignée évolutive (son phylum). Il développerait ainsi, dans le même ordre, les organes caractéristiques acquis peu à peu par ses ancêtres, au cours de l’évolution progressive XE "progressive" .

On verrait apparaître chez le petit homme des arcs en forme XE "forme"  de branchies, vestiges de l’époque « poisson », une queue évoquant le stade reptilien, puis le cœur caractéristique des mammifères, etc. Ainsi au premier stade, les embryons de tous les vertébrés seraient presque identiques. Haeckel XE "Haeckel"  en donnait la “preuve” par d’habiles dessins tracés à, trois étapes supposées, de la différenciation: embryons de poissons, de salamandre, de poulet de porc, et d’homme. Jusqu’à présent, rien n’à été vérifié, on est dans le domaine de la fiction même, et surtout, quand cela est enseigné dans les vieilles écoles. Les professeurs chrétiens[8], ne l’enseignent pas, mais cela reste dans l’air du temps.

Mais d’autres, comme Jean-Pierre Changeux XE "Changeux"  cite à plusieurs reprises dans son livre L’Homme neuronal[9] et de façon élogieuse Haeckel XE "Haeckel" . Il écrit par exemple Haeckel, dont l’importance dans l’histoire des idées se compare à celle de Darwin XE "Darwin" , a montré la marche à suivre (p. 342).

L’eugénisme, et plus généralement la conception biologique de l’homme pour laquelle avait milité Haeckel XE "Haeckel"  (comme tant d’autres biologistes jusqu’à présent, Haeckl avait une âme d’idéologue militant), ont reçu sous Hitler XE "Hitler"  un début de mise en pratique. Dans son livre L’Impérialisme[10] Hanna Arendt XE "Hanna Arendt" , cite un article de 1935 sur « Ernest Haeckel, un précurseur de la doctrine biologique de l’État », c’est-à-dire l’aryanisme. Hitler était profondément convaincu que dans le développement de la race humaine se produisait le même processus de sélection que dans le reste de la nature.

 Haeckel XE "Haeckel"   disciple enthousiaste de Darwin XE "Darwin"  voulait apporter ainsi un argument décisif à la thèse du gradualisme*: on pourrait voir ainsi l’évolution de la vie, la détailler à la pointe du scalpel. Ainsi les arborescences de la classification des êtres, en ordres, familles, genres et espèces, se muait en arbres généalogiques, le fait de l’évolution progressive XE "progressive"  était constitué. La continuité de l’embryogenèse, de l’œuf au nouveau-né, démontrerait la continuité de l’évolution de l’amibe à l’homme.

On ne saurait surestimer l’impact culturel de cette thèse; elle rentrait parfaitement dans la philosophie de Hegel XE "Hegel"  qu’il appelait le "monisme"; il voulait transformer le monisme en religion et pour cela avait fondé la Ligue moniste allemande. Darwin XE "Darwin"  le considérait comme un ami. La loi biogénique XE "biogénique"  pouvait être transposée à l’évolution des sociétés, comme à celle des individus. Elle apparaît aujourd’hui à tous les carrefours de la vie intellectuelle. Tout mal sera analysé comme un simple retard ou un défaut génétique XE "génétique" . De cette façon le mal perd sa dimension morale: il n’y a pas de Chute XE "Chute"  en Éden; la civilisation du progrès matériel, que tous appelaient de leurs vœux, rencontre enfin la représentation des origines qui convient à leur mode de vie.

L’anthropologie XE "anthropologie"  ne pouvaient manquer d’être affectée par la loi de récapitulation: les sauvages furent considérés comme des primitifs exploitables, sorte de vestiges vivants des états archaïques de l’évolution de l’espèce XE "espèce" . Rien de l’héritage de la dispersion de Babel XE "Babel" , mais un décalage dans le développement en vue de la société industrialisée vers laquelle tous devaient converger[11].

Bien des travers de la colonisation trouvent là leur source: en particulier l’esclavage des profiteurs de cette colonisation. L’Autre n’étant qu’un animal évolué n’était plus intéressant, vu du haut de l’évolution cosmique, perçu comme aussi éphémère que les organes d’espèces toujours en voie de transformation, aujourd’hui cela devient du matériel génétique XE "génétique" .

Haeckel XE "Haeckel"  a donc eu sa place d’honneur dans la propagande de l’avortement XE "avortement" . Si les premiers stades de la vie embryonnaire représentent d’antiques étapes de la phylogenèse l’avortement précoce n’est plus un infanticide: ce n’est encore qu’un poisson, un reptile ou un lémurien que l’on tue! Un humain en puissance, peut-être... Mais pour l’heure un simple vertébré en cours d’évolution, et dont la disparition n’a d’autre importance que celle d’un lapin en chemin vers le civet... On ne pouvait rêver meilleure dédramatisation du crime satanique. C’est pourquoi les défenseurs de la vie devraient comprendre combien leur combat perd de sa force logique XE "logique"  s’ils continuent de croire que l’homme descend de l’animal[12]